Would you like to react to this message? Create an account in a few clicks or log in to continue.



 
AnasayfaLatest imagesAramaKayıt OlGiriş yap
Arama
 
 

Sonuç :
 
Rechercher çıkıntı araştırma
En son konular
» Edebiyatımızın zenginleşme süreci
Kizil Sultan'i kim, niçin uydurdu ? I_icon_minitimePerş. Nis. 02, 2009 4:32 pm tarafından BeYzAdE_05

» SERVET-İ FÜNUN DEVRİ
Kizil Sultan'i kim, niçin uydurdu ? I_icon_minitimePerş. Nis. 02, 2009 4:32 pm tarafından BeYzAdE_05

» Aşık-Tekke Edebiyatı
Kizil Sultan'i kim, niçin uydurdu ? I_icon_minitimePerş. Nis. 02, 2009 4:31 pm tarafından BeYzAdE_05

» DİVAN SÖZCÜĞÜNÜN TANIM
Kizil Sultan'i kim, niçin uydurdu ? I_icon_minitimePerş. Nis. 02, 2009 4:31 pm tarafından BeYzAdE_05

» Halk Edebiyatı...
Kizil Sultan'i kim, niçin uydurdu ? I_icon_minitimePerş. Nis. 02, 2009 4:30 pm tarafından BeYzAdE_05

» Edebiyat Sözlüğü....
Kizil Sultan'i kim, niçin uydurdu ? I_icon_minitimePerş. Nis. 02, 2009 4:30 pm tarafından BeYzAdE_05

» Fecr-i ati edebiyatı
Kizil Sultan'i kim, niçin uydurdu ? I_icon_minitimePerş. Nis. 02, 2009 4:29 pm tarafından BeYzAdE_05

» batılı anlamda türk tiyatrosu
Kizil Sultan'i kim, niçin uydurdu ? I_icon_minitimePerş. Nis. 02, 2009 4:29 pm tarafından BeYzAdE_05

» BATI ETKİSİNDE GELİŞEN TÜRK EDEBİYATI (19. yy- )
Kizil Sultan'i kim, niçin uydurdu ? I_icon_minitimePerş. Nis. 02, 2009 4:29 pm tarafından BeYzAdE_05

» Ahmet Selçuk İlkan Bana Bunu Yapmayacaktın
Kizil Sultan'i kim, niçin uydurdu ? I_icon_minitimePerş. Nis. 02, 2009 2:03 pm tarafından BeYzAdE_05

Tarıyıcı
 
 SYHKN İttifak
 SYHKN Ana Sayfa
 Üye Listesi
 Profil
 Arama
PR
Haber Siteleri

 

 Kizil Sultan'i kim, niçin uydurdu ?

Aşağa gitmek 
YazarMesaj
BeYzAdE_05
Admin
BeYzAdE_05



Kizil Sultan'i kim, niçin uydurdu ? Empty
MesajKonu: Kizil Sultan'i kim, niçin uydurdu ?   Kizil Sultan'i kim, niçin uydurdu ? I_icon_minitimeC.tesi Mart 28, 2009 10:16 am

Kizil Sultan'i kim, niçin uydurdu ? Kalig001

Kizil Sultan'i kim, niçin uydurdu ?

Bazi kimselerin
yayinlanan bunca vesikaya ragmen, günümüzde hâlâ, Sultan Ikinci
Abdülhamid Hân hakkinda "Kizil Sultan " tabirini kullanabilmeleri,
böylesine korkunç bir hak ve hakikat kalpazanligindan utanmamalarinin
sebebi, bize en çok sorulan suallerden biridir. Devamli sorulmaktadir:
" Kim, niçin uydurmustur bu "Kizil Sultan" tabirini?.."

"Kizil
Sultan" tabirinin kim tarafindan niçin uyduruldugunu incelemeden evvel
hemen kaydedelim ki, bu tabir, yurdumuzdaki Ermenilerin ne yapmak
istedikleri ve nasil çalistiklarini tesbit yönünden mühimdir!... Bu
mühim hususu görgü sahidinin sehadetiyle gözler önüne serelim. Sultan
Ikinci Abdülhamid Hân devrinin ünlü Mâbeyn Baskâtibi Tahsin Pasa
hatiratinda der ki:
<blockquote> "...
Ermeni ayaklanmalarinda Ermeni papazlarinin büyük rolü oldugunu ve
kiliselerin ibâdetten ziyade fesad ve sekavete hizmet ettiklerini haber
almistik. Ancak Ermeni ihtilalcileri bazi elçiliklerin de yardimiyla o
derece mahirane tertibat almislar, silah ve komitacilar, memlekete
sokmak hususunda öyle yardimlar te'min etmislerdi ki, ipucu bulmak
mümkün olamiyordu. Nihayet bir gün, yine kendi aralarindan te'min
ettigimiz bazi kimseler bize bu silahlarin Beyoglu'nda Ermeni
kilisesinin duvarinda sakli oldugunu haber verdi.

</blockquote><blockquote> Bunun
üzerine Zaptiye Nâzirina emir gönderildi, bir heyet marifetiyle kilise
basilarak duvar yikildi, silah deposu meydan çikti!.. Bir ibadethaneyi
eskiya siginagi haline sokan Ermeni ihtilalcilerin bu fesad ve ihaneti
elçiliklerden çagrilan kimselere gösterildi ve hemen bir zabit tutuldu.
Ermeni komitacilari, en ziyade Londra'da efkâr-i umumiyyeyi aleyhimize
tahrik etmekte ve bilhassa nüfuzlu Ingiliz kadinlarinin yardimlarindan
istifade eylemekte olduklarindan Türk dostu Sir Arshmitt Bartlet'in
vasitasiyla bu, kilisede çikan silahlar Londra'ya gönderilerek
Parlamento'nun yaninda teshir ve bu suretle bize karsi uyandirilan gayz
ve gazabin mecrasi degistirildi."

</blockquote>Mâbeyn
Baskâtibi Tahsin Pasa böyle kiliseyi silah deposu haline getiren
Ermenilerin bu mel'anetinin Londra'da teshir edilmesi "bize karsi
duyulan gayz ve gazabin mecrasi degistirdi" diyor ama, Ingilizler'deki
bu degisiklik, gözler önüne serilen aci gerçege ragmen geçici olmus,
Ingilizler kisa bir zaman sonra yine Ermenilerin haklarindan bahsetmeye
baslamislardir!.. Ve Ingilizlerin bu tutumu o devrin olaylari içinde
tabiidir!...

Sultan
Ikinci Abdülhamid Hân devrinde faaliyetlerini böyle kiliseyi silah
deposu haline getirecek derecede arttiran Ermeniler yillar boyu yer yer
isyanlarla Dogu-Anadolu'yu bir Ermeni yurdu haline getirmek için
çalismislarsa da, Abdülhamid Hân siyasî dehasiyla mel'aneti önlemis,
Dogu Anadolu'yu Ermeni tecavüzünden kurtarmis ve iste bu hizmeti
dolayisiyla kendisine bize düsman ser kuvvetlerce "Kizil Sultan" ünvani
verilmistir!...

Dogu
Anadolu'yu elde edebilmek için mel'anetlerini nerelere kadar
götürdüklerini bir görgü sahidinin sehadetiyle yukarida kaydettigimiz
Ermeniler, korkunç bir demagoji ile uzun yillar, Müslümanlar
Hristiyanlari katlediyorlar (!) propagandasina ile devrin büyük
devletlerinden birinin müdahalesini te'min için her yola
basvurmuslardir!... Dogu'daki Müslüman köyleri yagmalanmis, yakilip
yikilmis, Müslümanlar türlü iskenceyle öldürülmüs ve hattâ müslüman
kiligina bürünen Ermeniler kendi kardeslerini öldürmüs ve sonra
disaridaki yoldaslari vasitasiyla yürütülen propaganda basari
kazanarak, bazi büyük devletlerin "Ermeniler katl olunuyor!..."
bahanesiyle Babiâli'yi protesto edebilmeleri te'min edilmistir!...

Sultan
Ikinci Abdülhamid Hân büyük devletler arasindaki rekabetten istifade
ile disarinin bu müdahalesini bosa çikardigi gibi, aldigi isabetli
tedbirlerle de yer yer patlak veren Ermeni isyânlarini basstirmasini
bilmistir!... 1894 yilinda Mus ve Siirt civarindaki Sason'da ayaklanan
Ermeniler daha sonra Diyarbakir isyanini baslatmislarsa da her iki
isyanda Abdülhamid Hân'in yumrugunu yiyerek büyük zayiat verip geri
çekilmisler ve bu maglubiyetten hemen bir yil sonra, bu kere 30 Eylül
1894 (30.09.1894, M.F.) Pazartesi günü ayaklanmislar, fakat netice
alamamislar, 1896 yilinin 26 Agustos (26.08.1896, M.F.) Çarsamba günü
yine Istanbul'da baslattiklari isyanda Osmanli Bankasi'ni (Osmanli
Bankasi baska bir hikaye, M.F.) basmak, Babiâli'yi, tüneli havaya
uçurmak, bazi elçiliklere tecavüzle Avrupa devletlerinin müdahalesini
te'min etmek etmislerse de, Abdülhamid Hân, emrindeki "Yildiz
Istihbarat Teskilâti" vasitasiyla isyani evvelden haber almis ve o gün
Bankayi basan Ermeniler, haklari (!) verilmedigi, yani, Dogu Anadolu
kendilerine birakilmadigi takdirde Bankayi havaya uçuracaklari
tehdidini savurup bu arada bir kaç bomba da patlatmislar, fakat alinan
tertibatla cümlesi ellerindeki silah ve bombalarla yakalanmislardir!...

Patrik
Izmirliyen idaresindeki bu isyan daha sonra Ermeni mahallelerinde
intikal etmis ve Sultan Ikinci Abdülhamid Hân'in bu asi Ermenilerle
mücadelesi pek basit olmustur!... Sakalini degirmende agartmayan Sultan
Ikinci Abdülhamid, devam edegelen Ermeni isyanlarinin içyüzünü
bilmektedir!... Isyani Avrupa devletlerinin müdahalesine meydan
vermeden bastirmak iyteyen Abdülhamid Hân askeri ve polisi kislalarina
çektikten sonra limandaki hamallarla sivil halktan gönüllülere kalin
sopalar dagittirmis ve bunlari katiyyen atesli ve kesici âlet
kullanmamak sartiyla Ermeniler üzerine göndermistir!... Müslümanlar
ellerindeki kalin sopalarla yakaladiklari Ermeninin hesabini görmüsler
ve iki üç gün sürdükleri bu Ermeni avi ile hdefe varip 1905'teki meshur
bomba vak'asina kadar Ermenileri sindirememsilerdir!...

Bütün
bu islerolup biterken Avrupa devletleri Ermeni meselesini yine
körüklemisler, Ruslar yukaridaki sopali olayi protesto ederken,
Ingilizler bir ara donanmalariyla Çanakkale önlerine kadar gelmislerse
de, Abdülhamid Hân'in siyasî dehasiyla aldigi tedbirler önünde geri
çekilmeye mecbur olmuslardir!...

Sultan
Ikinci Abdülhamid Hân böyle aldigi tedbirlerle Devlet-i Aliyye'nin
varligi ve bekasi yolunda çalisirken, düsmanin serrinden kurtulamamis
ve Fransiz tarihçisi Albert Vandal, Ermeni isyanlarini bastirmasini
bilen Abdülhamid Hân'a kan dökücü manasina "Le Sultan Rouge" demis,
bizdeki gaafiller de bir Hristiyanin Ermeni menfaatleri ugruna
uydurdugu bu tâbiri "Kizil Sultan"'a çevirerek Abdülhamid Hân hakkinda
kullanmaktan utanmamislardir!...

Talihin
ne garip cilvesidir ki, ömrü boyunca kan dökmekten kat'iyyen çekinen
Sultan Ikinci Abdülhamid Hân, içimizden yetisen gaafillerce "Kizil
Sultan" diye anilmis ve yanlis bir maarif politikasiyla mekteplerde
evlatlarimiza böyle tanitilmistir!...

Veyl, böylesine Islam düsmanlarinca uydurulan tâbiri günümüzde hâlâ tekrarlayanlarin haline!...
Sayfa başına dön Aşağa gitmek
 
Kizil Sultan'i kim, niçin uydurdu ?
Sayfa başına dön 
1 sayfadaki 1 sayfası
 Similar topics
-
» Osmanli padisahlari niçin hacca gitmezlerdi ?
» Sultan Abdülhamid Hân niçin tahttan indirildi?!.

Bu forumun müsaadesi var:Bu forumdaki mesajlara cevap veremezsiniz
 :: Edebiyat - Tarih - Dini Konular - Biyografi :: Tarih :: Osmanlı Tarihi-
Buraya geçin: